According to Enfants Kidnappés, the Madeleine McCann file is about to be archived, classified as, "homicide."
Procédure classée comme homicide
02 juillet 2008
La procédure sera classée comme homicide !!La procédure sur la disparition de Madeleine McCann sera reprise dans les archives du tribunal de Portimao par décision du Ministère Public. Le procureur titulaire du dossier, Magalhães e Menezes,émarge le dossier (c-à-d qu'il qualifie le dossier ou l'accusation) comme: "HOMICIDE QUALIFIE ET OCCULTATION DE CADAVRE"
Case classified as homicide.
The file will be classified as homicide!! The file on Madeleine McCann's disappearance will be added to the archives of the Portimao court by decision of the Public Minister. The prosecutor holding the file, Magalhães e Menezes, signs off the case (That is, he describes the case or the accusation) as: "CLASSIFIED AS HOMICIDE AND CONCEALMENT OF A BODY"
La PJ a livré son rapport final concernant toutes les recherches faites depuis mai 2007. La presse s'est empressée de dire que le document finale (rappelons qu'il s'agit d'un dossier de plusieurs volumes) ne contenait pas de preuves suffisantes et que l'affaire serait classée. Notons, pour être complet, que de très nombreux journaux basent l'ensemble de leurs articles principalement sur les dépêches d'agence. Ainsi, dans notre article précédent, nous avons fait un article basé UNIQUEMENT sur les dépêches d'agence que nous recevons comme n'importe quel autre média. Les plus observateurs d'entres vous se seront rendu compte que cet article ressemblait comme deux gouttes d'eau à ceux publiés par d'autres médias et pour cause puisqu'il venait des mêmes agences. L'article de base de l'agence de presse ne stipulait pas que l'affaire classée sans suite mais laissait planer le doute. Aussi, en fonction de l'interprétation des uns et des autres, divers journaux en ont conclu que l'affaire était, non seulement close mais également classée sans suite. Or, la réalité est plus subtile que cela.
The PJ have delivered their final report concerning all the research done since May 2007. The press were quick to say that the final document (let's remember that it is a dossier of several volumes) did not contain sufficient evidence and that the case would be closed. We note, for the sake of completeness, that a great many of the newspapers base their whole article mainly on news agencies' despatches. Thus, in our previous article, we had produced an article based SOLELY on the news agencies' despatches which we receive like other media. The most observant amongst you will have noticed that this article was like two drops in the ocean of those published by other media and for the reason that it came from the same agencies. The basic article from the press agency did not stipulate that the case was classed as discontinued but left a hanging doubt. Also, according to the interpretation of most of them, various journalists concluded that the case was, not just closed but also classed as discontinued. But the reality is more subtle than that.
C'est le Ministère Public qui décide !
Au moment d'écrire ces lignes, le Ministère Public (MP) étudie la nécessitée ou non de demander de nouveaux devoirs d'enquête complémentaire. L'archivage du dossier Madeleine McCann, disparue le 03 mai 2007, n'est absolument pas une certitude !!! Au contraire, il est plus que probable que de nouveaux devoirs d'enquête soient demandés à la PJ par le MP. Il n'est pas à exclure que les amis des McCann soient invités à revenir au Portugal. La PJ a envoyé un rapport final contenant toutes les "diligences" et enquêtes faites au long de ces mois et les moyens utilisés. Ce rapport est maintenant entre les mains du MP et fera l'objet "d'une appréciation et d'une pondération soignée" comme a garanti une source proche du procureur générale de la République dans un communiqué envoyé à toutes les rédactions.
It is the Public Minister who decides!
At the time of writing these lines, the Public Minister (MP) is studying whether or not there is need for additional work on the investigation. The archiving of the file for Madeleine McCann, who disappeared on May 3rd 2007, is not an absolute certainty!!! On the contrary, it is more than likely that new work on the investigation is requested of the PJ by the Public Minister. It is not to be ruled out that the McCanns' friends are invited to return to Portugal. The PJ have handed overa final report containing all the, "requests," and investigations made throughout these months and the methods used. This report is now in the hands of the Public Minister and will be the object, "of careful thought and evaluation," as was guaranteed by a source close to the Attorney General of the Republic in a press release sent to all editors.
Vers une nouvelle reconstitution ?
Les nouveaux devoirs d'enquête possibles peuvent passer par une nouvelle reconstitution de la nuit de la disparition de Maddie. Ce qui implique que les amis du couple McCann ainsi que les McCann eux mêmes, soient invités pour les uns et notifiés pour les autres à venir au Portugal. Nous n'avons aucune illusion en la matière, nous ne sommes pas utopiste, nous savons que cette reconstitution n'aura pas lieu mais nous sommes curieux de savoir ce que les amis des McCann vont donner comme excuses, cette fois, pour ne pas y participer ?! Le rapport a rappelé les incohérences entre les diverses déclarations des amis du couple concernant les évènements de la nuit de la disparition.
Towards a new reconstruction?
The possible new work on the investigation could take the form of a new reconstruction of the night of Maddie's disappearance. This involves the friends of the McCann couple, as well as the McCanns themselves, some being invited and others being notified to come to Portugal. We have no illusions on the subject, we are not idealists, we know that this reconstruction would not take place but we are curious to know what the McCanns' friends are going to give as excuses, this time, for not participating in it?! The report has pointed out the inconsistencies between the various statements of the couple's friends concerning the events of the night of the disappearance.
Le MP pourrait vouloir enlever tous les doutes. Dans ce même communiqué envoyé aux rédactions, le PGR garanti également que la fin du secret de justice sera pour le 14 août !! Il reste peu de temps avant que le dossier ne soit à la porté de tous. Le rapport qui compte 19 volumes et des milliers de documents n'indique pas si le dossier doit être archivé (classé) ou s'il faut lancer une procédure d'accusation. La raison en est simple: C'est au MP qu'appartient de décider si l'affaire doit être classée ou s'il faut lancer une accusation formelle. La PJ se "limite" à faire une enquête, des recherches, à exécuter de devoirs d'enquêtes sur le terrain et à présenter les éléments rassemblés, sans plus. Les policiers ne sont pas des juges ! Ils présentent des faits, tels quels, à l'état brut et c'est au MP de décider de leurs usages!!!
The Public Minister may wish to raise all doubts. In this same press release sent to the editors, the PGR guarantees also that the end of the secrecy of justice will be August 14th!! There remains very little time before the file will be open to all. The report which runs to 19 volumes and thousands of documents does not indicate whether the case should be archived (discontinued) or if a process of charging should be launched. The reason is simple: It is up to the Public Minister to decided if the case must be discontinued or if a formal charge should be made. The PJ, "limit," themselves to conducting an investigation, to carrying out the work of the investigation on the ground and to presenting the gathered details, no more. The police officers are not the judges! They present the facts, as a rough draft and it is up to the Public Minister to decided on their use!!!
Vers une accusation ?
Les échos selon lesquels le dossier ne contiendrait pas d'éléments suffisants pour mener vers une accusation n'est, de l'aveu même de la source proche de l'enquête ayant lancé cette rumeurs, qu'une "simple intuition et ne garantit pas qu'il n'y aura pas d'accusation". La suite la plus probable de la procédure est que Kate et Gerry soient accusés d'imprudence. Un avis également partagé par divers inspecteurs de la PJ: "Ils ont été dîné en laissant leurs enfants seuls, ce n'est pas une accusation futile, nous savons ce qui est arrivé ensuite!!!" Différentes incertitudes continuent à planer. L'hypothèse de ce qui s'est passé cette nuit là est l'homicide par accident et l'occultation de cadavre par ailleurs émargé par le Procureur comme Homicide qualifié et occultation de cadavre.
Towards a charge?
The leaks according to which the file would not contain sufficient evidence to lead to a charge, is only, "simple intuition and does not guarantee that there will be no charges," is the admission of the source close to the enquiry, who put forward that rumour. The most likely follow-up of the procedure is that Kate and Gerry are charged with negligence. An opinion also shared by various PJ inspectors: "They were dining leaving their children alone, that is not a frivolous accusation, we know what happened then!!!" Various uncertainties still hover. The theory that what happened that night was accidental homicide and concealment of a corpse otherwise endorsed by the Prosecutor as manslaughter and concealment of a corpse.
http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html
Updated 3/07/08
